Kwaliteitseisen Google
Vorige week heeft Google hun algoritme voor de zoekresultaten aangepast. Dit om de kwaliteit van de zoekresultaten te verhogen. Pagina’s met hoge kwaliteit zullen worden ‘voorgetrokken’. Google stelde een aantal punten c.q. vragen op om de kwaliteit van een pagina te bepalen:
- Zou je de informatie in dit artikel vertrouwen?
- Is het artikel geschreven door een expert of iemand die écht bekend is met het thema, of is het meer oppervlakkig?
- Heeft de website duplicate of overlappende content, of overtollige artikelen in dezelfde thema’s met slechts een aantal zoekwoorden die zijn aangepast?
- Zou je jouw creditcardgegevens aan deze website durven te geven?
- Bevat het artikel spelfouten, stijlfouten of feitelijke onjuistheden?
- Zijn de artikelen gebaseerd op de interesses van de lezers, of genereert de website content door proberen te gokken wat misschien wel goed scoort in Google?
- Bevat het artikel originele content of informatie, origineel onderzoek of originele analyses?
- Geeft de pagina echt meerwaarde ten opzichte van andere pagina’s in de zoekresultaten?
- In welke mate wordt er kwaliteitscontrole toegepast op de content?
- Beschrijft het artikel meerdere kanten van een bepaald onderwerp?
- Wordt de website gezien als een autoriteit binnen een bepaald thema?
- Is er een massaproductie van content door veel auteurs of wordt het verspreid door een groot netwerk van websites, zodat de individuele pagina’s niet meer zoveel aandacht krijgen?
- Is er moeite in het artikel gestoken, of is het haastig en slordig geschreven?
- Voor een gezondheids gerelateerde zoekopdracht, zou je de informatie die wordt gegeven ook daadwerkelijk vertrouwen?
- Wanneer de website bij naam wordt genoemd, zou je deze dan herkennen als autoriteit?
- Bevat het artikel een complete of uitgebreide beschrijving van het onderwerp?
- Bevat het artikel diepgaande analyses of interessante informatie die verder gaat dan wat vanzelfsprekend is?
- Is dit een soort pagina die je zou bookmarken, delen met een vriend of zou aanraden?
- Bevat het artikel overdreven veel advertenties die bezoekers afleiden van de daadwerkelijke content?
- Verwacht je dat dit artikel in een magazine, encyclopedie of boek zou verschijnen?
- Zijn de artikelen kort, niet degelijk of weinig behulpzaam?
- Zijn de pagina’s geproduceerd met veel zorg en aandacht voor details, of andersom?
- Zouden gebruikers klagen wanneer ze pagina’s van deze site zien?
Heeft u vragen over een van bovenstaande punten met betrekking tot uw website kunt u contact opnemen met een van onze internetmarketeers van iBoom.
Project- en studiomanager bij Websites Nederland, met een bovengemiddelde interesse in usability, interaction en interface design. In mijn vrije tijd coach ik de F1 pupillen van MZC'11 (Zierikzee).
Meer blogposts van Jaap Keijmel